Sok életet menthetne meg, ha a nők rendszeres mell- és méhnyakrákszűréséhez hasonlóan az 50 feletti férfiakat is x évente behívnák legalább PSA szűrésre. Érthetetlen, hogy mostanáig miért csak urológus kérhetett PSA vizsgálatot, és az évi kb. 1500 prosztatarák-halottat már nem hozza vissza, hogy állítólag hamarosan háziorvos is kérheti a tesztet. Ráadásul a vérvételhez be sem kell menni a kórházi rendelőintézetbe, mert elvégzik a háziorvosi rendelőben, onnan küldik be a vért a laborba.
Egy tollvonással megszüntethető, szakmailag indokolatlan, idióta korlátozás (csak urológus szakorvos kérheti a tesztet) amúgy egészséges férfiak ezreinek életét követeli.
Üdvözlöm. Milyen munkát végezhetek ha syringomeliám van két helyen,és gerincsérvem is van. Ha lehetséges ne általanoságot mondjon (könnyű fizikai),mert az nem segítség. Több szakmám van,de mind fizikai munka. Érettségi sajnos nincs. E-mail: bai.bela@outlook.com
"A Notebook.hu pedig 4559 munkavállaló bevonásával arról végzett vizsgálatot, hogy a home office milyen hatással lehet a munkavállalók testi-lelki egészségére. Ennek a felmérésnek az eredménye azt jelzi, hogy foglalkozni kell ezzel a problémával is. A megkérdezetteknek ugyanis csak kisebb része, 40 százaléka válaszolt úgy, hogy semmilyen egészségkárosító hatást nem tapasztalt az otthoni munkavégzés során. Minden negyedik válaszoló az elhízás, a túlsúly gyarapodása, 22 százalékuk pedig hátfájdalmak miatt panaszkodott. A megkérdezettek 15 százaléka említette azt is, hogy a látása romlott a home office idején. Nemcsak testi, hanem pszichés gondokat is okozott az otthoni munkavégzés: 12 százalékuknál a depresszió tünetei jelentkeztek."
Komolytalannak érzem ezt a felmérést, nem volt senki, aki jobb formába került? hányan voltak, vannak, akiknek jót tett egészségügyileg a home office?
Én ismerek több ilyen embert, én magam is sokkal jobb formában vagyok mint 4 éve a home office kezdetekor (nekem még tart, hála istennek), egészségeebb is vagyok. Mondjuk sokkal többet is mozgok, és az, ha valaki nem mozog hanem csak tesped otthon mint egy víziló, és a mubkaidő után a notebook után átül a tv/internet elé, az az ő hibája, nem a home officé.
Táplálkozni is sokkal könnyebb egészségesen otthon, mint egy munkahelyen, és az emltett nasikákat, rágcsákat a munkahelyi büfében, automatákban ugyanúgy meg lehet venni és meg is vették régen is, ma is akik bejárnak.
Ezért ezt a 4. pontot:
" A szokottnál jobban kell vigyázni a táplálkozásra is, hiszen az otthoni munka veszélyei közé tartozik, hogy közel a kamra, a hűtő, bármikor fel lehet állni egy kis nassolásra. Cukros édességek, sós rágcsálni valók helyett nassolásra remekül megfelelnek a tisztított zöldség- és gyümölcsdarabkák, üdítők helyett ásványvíz, tea szolgálhat szomjoltásra."
teljesen jogtalannak is tartom. 4 éve itthon vagyok, és mivel alapvetően nincs itthon cukros édesség, sós rágcsálnivaló, ezért aztán ezek a borzasztó veszélyek se fenyegettek. Akinál meg van otthon, az tegyen róla, hogy ne legyen sok ilyen otthon.
Illetve az egész cikk olyannak tűnik, mintha egy home office ellenes megrendelésre készült volna :)
Ez a kizsákmányolás trendi jelszóba csomagolása. Nem normális, aki így akar élni.
Félő, hogy ha nem állítják meg ezt, akkor 10 év múlva ez lesz a norma, így kell majd élni. Alig lesz olyan cég, ami nem ezt fogja alkalmazni.
Undorító.
@Irbisz: Nem véletlenül szerepel az egészséges testmozgásról szóló ajánlásoknál 150 perc közepes vagy 75 perc magas intenzitású tevékenység a heti 2 minden izmot átmozgató torna mellett, de nincs alacsony intenzitású mozgásforma.
A napi gyaloglás szuper, mivel majdnem 3 éve home office-ban vagyok, ezt már azóta csinálom, épp ezért lenne pár gyakorlati megjegyzésem így 3 év és 6-7 millió lépés után.
- Maygarországon nem ritkán sok helyen olyan rossz a levegőminőség , hogy elképzelhető, több a gyaloglás kára emiatt, mint az előnye a mozgás következtében. Szóval érdemes nem szmogos, piros légszennyezettségű helyen sétálgatni (de én a New York-i csúcsforgalom mellett sem feltétlenül gyalogolnék)
- A tempó nem mindegy, jó iramban, amikor már megizzadhat az ember, sokkal többet ér, mint amikor 80+ nyugdíjasnak megfelelő komótos tempóban ballag az ember.
- Az otthoni, irodai stb. sokszor 5-10-20 lépések nem sokat érnek, ezeket bemérni a napi mennyiségbe hiba, ezért is nem jó az óra, mert az ezt is méri a napi x ezerbe.
- ha lehet, érdemes emelkedőt beiktatni, már csekély 30-50 m szintkülönbségre felgyalogolni igen sokat ér, szerintem hosszabb emelkedőn felfelé megtett minden lépés sokszorosát éri, mint ugyaannyi lépést síkon megtenni (ha esetleg nem is ér többet, az edzettséget mindenképp sokkal jobban növeli).
- a napi ajánlott 10 000 lépés inkább csak kerek szám volta miatt elterjedt, minél többet olvas az ember, annál eltérőbbeket olvas. Vannak akik már 6-7000 lépést bőven elégnek minősítenek tanulmányokra hivatkozva, hogy efölött már alig növekszik az eü.-i hatás, azaz + 50%-al több lépés már csak + 5-10 % előnyt jelent. Vannak akik szintén tanulmányokra hivatkozva azt mondják, még a 10 000 lépés fölé is érdemes menni, mert ott is van több több mint 10% javulás, pl. a napi 8000-hez viszonyítva 12000-nél. Bár ez számtanilag szinte ugyanaz mint az előző, csak azt mondja, megéri.
"Covering longer distances by taking more steps per day correlates with improved health benefits. Scientific references show that people who walk 8,000 steps are at a 51% lower risk of dying from any cause compared to people who only walk 4,000 steps per day.
The trend improves, with people who take 12,000 steps per day at a 65% lower risk of dying from health-related issues than those walking 4,000 steps."
a számháborúba nem belemenve, ha az ember a szemétke 10-30 lépéseket nem számolja (szerintem az csak öncsalás, haszna nincs), hanem csak azt, amikor gyalogol egybe legalább párszáz métereket, a napi 6-7000 lépésnek elegendő, komoly érzékelhető hatása van - és már ez is több mint egy óra gyaloglást jelent minden egyes nap.
Ez bizony nem kevés, de még mindig jobb, mint a fenti példába, mivel jár az edzőteremig menni, átöltözni, tusolni stb. - és ma egyre több helyen vannak szabadtéri workout edzőparkok, ahol lehet testsúlyos edzést végezni, kiváltva egy edzőterem legtöbb mozgását.
a szex kondinövelő hatása szerintem pont fordítva műlödik, a t. szerző felcserélte az okot az okozattal. Ha az ember edz, mozog, javul a kondija, akkor jobban fogja bírja a szexet, gyakrabbanis kivánja, azaz javulni fog a szexuális élete. Attól h. többet szexel, több kalóriát fog elégetni, de kondija bizony nem lesz jobb pl. ha fel kell menni a 5. emeletre :)
A felsoroltak közt gyümölcsös denevér nincs, nem kellene ilyen ostobaságot írni! Gyümölcsevő denevérek vannak.
A kutya és a macska (és más ragadozók is) pl. előállítja saját magának a C-vitamint. Ezért egészséges a kínai, koreai étkezésben a jól megpaprikázott kutya- és macskapörkölt.
Szent-Györgyi is tudta, amit sok-sok évtizede az általános iskolában is tanítottak (nem tudom, ma még tanítják-e), hogy egy átlagos felnőtt (nem az elhízott zsírdisznók) átlagosan szükséges beviteli szükséglete napi 100 mg. Egyéntől függően természetesen ez eltér.
Ezért érdemes kicsit többet bevinni a szervezetbe naponta.
Szent-Györgyiről elterjedt ostoba tévhit, hogy idősebb korában napi 8000-10000 mg, tehát 8-10 g mennyiséget fogyasztott volna. Nem véletlen kapott Nobel-díjat, nem egy hülye volt. Azt se ártana leírni, hogy ugyancsak ő kezdte el kutatni a P-vitamint (a ma bioflavonoidnak nevezett csoportot). Erről pedig tudjuk, hogy a C-vitamin (általában egy tabletta a szokásos pótlás) beszedése előtt kb. 20-30 perccel érdemes a P-vitamint pótolni, mert ez a fél óra alatt felszívódik, és a szervezetben olyan állapotot hoz létre, aminek eredményeként a C-vitaminból akár másfélszer-kétszer annyit tud a szervezet felhasználni. Abban az esetben, ha a táplálkozásban a C mellett a P-vitamin (flavonoidok) bevitelére is figyel az ember, akkor erre külön nem kell időt szánni. A legegyszerűbb megoldás a sötét színű gyümölcsökre figyelni. A másik egyszerű módja, hogy a család étkezési szokásaihoz, kedveltségéhez illeszkedő zöldségeket, gyümölcsöket megnézni, és azokból többet beépíteni a táplálékrendbe.
HRDoktor
Utolsó kommentek:
Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.07. 07:27:56
Egy tollvonással megszüntethető, szakmailag indokolatlan, idióta korlátozás (csak urológus szakorvos kérheti a tesztet) amúgy egészséges férfiak ezreinek életét követeli.
Bejegyzés: 10+1 érdekesség a prosztatarákról
Béla Bai 2024.11.06. 10:02:31
Bejegyzés: Miért nem lehet cukorbeteg egy tűzoltó?
Irbisz 2024.05.31. 15:19:39
Komolytalannak érzem ezt a felmérést, nem volt senki, aki jobb formába került? hányan voltak, vannak, akiknek jót tett egészségügyileg a home office?
Én ismerek több ilyen embert, én magam is sokkal jobb formában vagyok mint 4 éve a home office kezdetekor (nekem még tart, hála istennek), egészségeebb is vagyok. Mondjuk sokkal többet is mozgok, és az, ha valaki nem mozog hanem csak tesped otthon mint egy víziló, és a mubkaidő után a notebook után átül a tv/internet elé, az az ő hibája, nem a home officé.
Táplálkozni is sokkal könnyebb egészségesen otthon, mint egy munkahelyen, és az emltett nasikákat, rágcsákat a munkahelyi büfében, automatákban ugyanúgy meg lehet venni és meg is vették régen is, ma is akik bejárnak.
Ezért ezt a 4. pontot:
" A szokottnál jobban kell vigyázni a táplálkozásra is, hiszen az otthoni munka veszélyei közé tartozik, hogy közel a kamra, a hűtő, bármikor fel lehet állni egy kis nassolásra. Cukros édességek, sós rágcsálni valók helyett nassolásra remekül megfelelnek a tisztított zöldség- és gyümölcsdarabkák, üdítők helyett ásványvíz, tea szolgálhat szomjoltásra."
teljesen jogtalannak is tartom. 4 éve itthon vagyok, és mivel alapvetően nincs itthon cukros édesség, sós rágcsálnivaló, ezért aztán ezek a borzasztó veszélyek se fenyegettek. Akinál meg van otthon, az tegyen róla, hogy ne legyen sok ilyen otthon.
Illetve az egész cikk olyannak tűnik, mintha egy home office ellenes megrendelésre készült volna :)
Bejegyzés: Így hat a home office a testsúlyra – ne lepődjön meg, ha felszed néhány kilót!
Mesterséges Geci 2024.04.23. 15:50:59
És gyulladás gyógyításában a műtétnek milyen szerepe lehet? Mit csinálnak a kézzel ilyen esetben?
Bejegyzés: Így vezethet a rossz egérhasználat ínhüvelygyulladáshoz
Mesterséges Geci 2024.02.28. 11:45:46
Indoklás: pont amin segíthetne, az akadályozza az embert a relaxációban.
Bejegyzés: Mire jó az autogén tréning?
Mesterséges Geci 2024.02.28. 11:44:33
Bejegyzés: Mire jó az autogén tréning?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.12.26. 11:04:13
Bejegyzés: Imposztor-szindróma: amikor csak a tökéletes a jó
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2023.12.05. 19:02:38
Bejegyzés: Miből áll hivatalosan az üzemorvosi vizsgálat?
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2023.11.28. 12:06:52
Elnézést.
:-)
Bejegyzés: Ülőmunkát végez? Íme 5 tanács az aranyér megelőzéséért
Almandin 2023.07.17. 13:24:21
Félő, hogy ha nem állítják meg ezt, akkor 10 év múlva ez lesz a norma, így kell majd élni. Alig lesz olyan cég, ami nem ezt fogja alkalmazni.
Undorító.
Bejegyzés: Hustle culture: a túlhajszoltság dicsőítése
Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.06.06. 09:32:29
Bejegyzés: Hány nap szabadság kapcsol ki igazán?
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2023.02.18. 23:11:53
Bejegyzés: Hogyan mozogjunk többet úgy, hogy észre se vesszük?
Irbisz 2023.02.13. 11:14:32
- Maygarországon nem ritkán sok helyen olyan rossz a levegőminőség , hogy elképzelhető, több a gyaloglás kára emiatt, mint az előnye a mozgás következtében. Szóval érdemes nem szmogos, piros légszennyezettségű helyen sétálgatni (de én a New York-i csúcsforgalom mellett sem feltétlenül gyalogolnék)
- A tempó nem mindegy, jó iramban, amikor már megizzadhat az ember, sokkal többet ér, mint amikor 80+ nyugdíjasnak megfelelő komótos tempóban ballag az ember.
- Az otthoni, irodai stb. sokszor 5-10-20 lépések nem sokat érnek, ezeket bemérni a napi mennyiségbe hiba, ezért is nem jó az óra, mert az ezt is méri a napi x ezerbe.
- ha lehet, érdemes emelkedőt beiktatni, már csekély 30-50 m szintkülönbségre felgyalogolni igen sokat ér, szerintem hosszabb emelkedőn felfelé megtett minden lépés sokszorosát éri, mint ugyaannyi lépést síkon megtenni (ha esetleg nem is ér többet, az edzettséget mindenképp sokkal jobban növeli).
- a napi ajánlott 10 000 lépés inkább csak kerek szám volta miatt elterjedt, minél többet olvas az ember, annál eltérőbbeket olvas. Vannak akik már 6-7000 lépést bőven elégnek minősítenek tanulmányokra hivatkozva, hogy efölött már alig növekszik az eü.-i hatás, azaz + 50%-al több lépés már csak + 5-10 % előnyt jelent. Vannak akik szintén tanulmányokra hivatkozva azt mondják, még a 10 000 lépés fölé is érdemes menni, mert ott is van több több mint 10% javulás, pl. a napi 8000-hez viszonyítva 12000-nél. Bár ez számtanilag szinte ugyanaz mint az előző, csak azt mondja, megéri.
"Covering longer distances by taking more steps per day correlates with improved health benefits. Scientific references show that people who walk 8,000 steps are at a 51% lower risk of dying from any cause compared to people who only walk 4,000 steps per day.
The trend improves, with people who take 12,000 steps per day at a 65% lower risk of dying from health-related issues than those walking 4,000 steps."
a számháborúba nem belemenve, ha az ember a szemétke 10-30 lépéseket nem számolja (szerintem az csak öncsalás, haszna nincs), hanem csak azt, amikor gyalogol egybe legalább párszáz métereket, a napi 6-7000 lépésnek elegendő, komoly érzékelhető hatása van - és már ez is több mint egy óra gyaloglást jelent minden egyes nap.
Ez bizony nem kevés, de még mindig jobb, mint a fenti példába, mivel jár az edzőteremig menni, átöltözni, tusolni stb. - és ma egyre több helyen vannak szabadtéri workout edzőparkok, ahol lehet testsúlyos edzést végezni, kiváltva egy edzőterem legtöbb mozgását.
a szex kondinövelő hatása szerintem pont fordítva műlödik, a t. szerző felcserélte az okot az okozattal. Ha az ember edz, mozog, javul a kondija, akkor jobban fogja bírja a szexet, gyakrabbanis kivánja, azaz javulni fog a szexuális élete. Attól h. többet szexel, több kalóriát fog elégetni, de kondija bizony nem lesz jobb pl. ha fel kell menni a 5. emeletre :)
Bejegyzés: Hogyan mozogjunk többet úgy, hogy észre se vesszük?
HgGina 2023.02.07. 12:12:51
A kutya és a macska (és más ragadozók is) pl. előállítja saját magának a C-vitamint. Ezért egészséges a kínai, koreai étkezésben a jól megpaprikázott kutya- és macskapörkölt.
Bejegyzés: Szervezetünk nem termeli, nem raktározza, de létfontosságú
HgGina 2023.02.07. 12:07:48
Ezért érdemes kicsit többet bevinni a szervezetbe naponta.
Szent-Györgyiről elterjedt ostoba tévhit, hogy idősebb korában napi 8000-10000 mg, tehát 8-10 g mennyiséget fogyasztott volna. Nem véletlen kapott Nobel-díjat, nem egy hülye volt. Azt se ártana leírni, hogy ugyancsak ő kezdte el kutatni a P-vitamint (a ma bioflavonoidnak nevezett csoportot). Erről pedig tudjuk, hogy a C-vitamin (általában egy tabletta a szokásos pótlás) beszedése előtt kb. 20-30 perccel érdemes a P-vitamint pótolni, mert ez a fél óra alatt felszívódik, és a szervezetben olyan állapotot hoz létre, aminek eredményeként a C-vitaminból akár másfélszer-kétszer annyit tud a szervezet felhasználni. Abban az esetben, ha a táplálkozásban a C mellett a P-vitamin (flavonoidok) bevitelére is figyel az ember, akkor erre külön nem kell időt szánni. A legegyszerűbb megoldás a sötét színű gyümölcsökre figyelni. A másik egyszerű módja, hogy a család étkezési szokásaihoz, kedveltségéhez illeszkedő zöldségeket, gyümölcsöket megnézni, és azokból többet beépíteni a táplálékrendbe.
Bejegyzés: Szervezetünk nem termeli, nem raktározza, de létfontosságú
Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.12.02. 10:39:04
Meg szoktak különböztetni nyugalmi tömeget és relativisztikus tömeget.
Bejegyzés: Mi történik egy pilóta testében 5G sebességnél?
metal · http://electric.blog.hu 2022.12.02. 09:46:36
Bejegyzés: Mi történik egy pilóta testében 5G sebességnél?
Mesterséges Geci 2022.12.01. 14:32:31
Bejegyzés: Mi történik egy pilóta testében 5G sebességnél?
metal · http://electric.blog.hu 2022.12.01. 09:47:53
Bejegyzés: Mi történik egy pilóta testében 5G sebességnél?
Sorállományú előfelvételis 2022.12.01. 08:03:24
Bejegyzés: Mi történik egy pilóta testében 5G sebességnél?